Пост для пары людей.

[Landavi]

Я уже практически ушел, но меня послали в магазин, я вернулся, глянул что читал и ГАГАГАГАГАГАБЛЯТЬШТО

Итак, Афанасьев, психейога, статья про первую функцию.

В этой связи обретают новый интересный ракурс самые банальные бытовые истины. Скажем, принято считать, что когда муж бьет жену, а жена при этом плачет, то, значит, муж - зверь, а жена - страдалица. Однако это не так. Просто у мужа 1-ая Физика, а у жены 1-ая Эмоция и каждый из них использует в конфликте наиболее сильное свое оружие. Известны ведь случаи такого же рода с обратным половым знаком. Или вот еще пример, по словам Плутарха, ”Дарий, отец Ксеркса, говорил в похвалу себе, что в битвах и перед лицом опасности он становился только разумнее, " т.е. у Дария была 1-я Логика.

ПОНЯЛ БЛЯТЬ?
Освободите мне окно, пидорасы

@темы: Считаешь соционику лженаукой? А она считает тебя Наполеоном., Решителен. Суров. Амбициозен, МЫ КАНОООН, эти семейные разговоры под табличкой "фаталити"

Comments

[ну пиздец, чо]

...сссука. ХД

до этого момента я считал психейогу почти вменяемой -__-

[Landavi]

Глупый друг, она, как и соционика, удобна на генерирование персонажей. А в остальном - человеческая натура не поддается Х)

perfect destroyer, ну в отличии от соционики, идея психейоги более рациональны и обоснованы.
но вот интерпретация, в принципе как и везде, всегда очень субъективна

[Landavi]

Глупый друг, потому что психейога детальнее.
Вотэтода, этода =/

потому что психейога детальнее.

опять же менее абстрактна

[Landavi]

Глупый друг, больше рамок? конкретики?

больше рамок? конкретики?

скорее сам предмет изучения.

много буков

объект, оно понятно - человек.
а предмет это угол зрения на объект.
и вообще, когда у меня невинная душа спрашивает "Что такое соционика?", я как человек, ленивый и не выучивший определение, вхожу в ступор и начинаю, что-то лепетать про бальзаков и джеков.
скажем разделение на физическую сторону, эмоциональную и так далее, издавна было. ну зачатки и подобные идеи.
а соционика, она пытается охватить всего человека во всём его многообразии, смотря лишь со стороны по сути его взаимодействия с миром.
но это лично моё понимание. я не таой спец по соционике, хотя бы как ты.
опять же для меня соционика - это как гороскоп.
в гороскопы не верю, и заменяю их соционикой)

[ну пиздец, чо]

Я вас почитал.
Подумал.
Вы о чем, люди?..

Вы о чем, люди?..

мынелюди рассуждаем. ага.

[Landavi]

Петруша., дискутируем, как мать и сын два психолога
Глупый друг,

текст

да вот да, зачем нам гороскопы, когда есть соционика. Пй идеальна тем, что затрагивает одновременно все четыре фактора, на которые можно человека растащить: тело, чувства, разум, сила характера. Соционика, в принципе, смотрит на это дело так же, только одновременно с двух сторон - "в чем плюс функции и в чем минус ее противоположности". Это как альфа-квадра, где не переносят боль и начинают на это ныть, и гамма-квадра, где боль - это вообще норма и порядок - соционика имеет и сравнивает.

мать и сын

с битьёи посуды, ремнём и криками "Ты попал в плохую компанию!"?))

[Landavi]

Глупый друг, "ты читаешь неправильные книжки!", наверняка что-то такое ХД

[ну пиздец, чо]

А вот слово "мать" меня поднапрягло. /слинялакей/