ни одной зазубрины на лице прямом
Всем известно, ну почти всем конечно, что Ландави - долбанный, блять, патриот, и что за любимую квадру идет РВАТЬ НА КУСКИ ЧАСТИ ЛОСКУТЫ КРОВЬМЯСОКИШКИРАСПИДОРАСИЛО МАКСИМ ГАЛКИН ТРАХАЕТ КИРКОРОВА БАСКОВ ПОЕТ ВЖИВУЮ ВСЕ В ШОКЕ АПОКАЛИПЕСЕЦ АААААА, и так случается каждый раз, я не знаю почему, но говорю себе - Ландави, учись толерантности, ведь есть еще 12 типов! Будь не-расистом! Прекрати придираться ко всем, кроме любимых! Снова люби Максов, Ландави!
А то выходит вот так: Ландави видит пост о чьей-то ненависти к одному из гаммы, раздумывает - пойти написать моар хэйта в ответ или не надо. В этот же момент в голове возникает Джей с истерикой и
ЛАНДО ЛАНДО НОУ ЛАНДО НОУ ПЛИИИЗ ЛАНДО НОУ НИНАДА ЛАНДО ЛАНДО ЛАНДАВИ НОУ ПЛИЗ НОУ
Ландави хмуро смотрит на пост, делает еблом вот так:

Что означает "решение принято, Джей, АТАЙДИ АТСЮДА" и начинается очередной пиздец, сопровождаемый фейспалмом Джей-тяна с вот этим вот закатом глаз, типа, мой брат дебил.
И так ВСЕГДА.
Ландави, учись толерантности. Быстро учись.
А то выходит вот так: Ландави видит пост о чьей-то ненависти к одному из гаммы, раздумывает - пойти написать моар хэйта в ответ или не надо. В этот же момент в голове возникает Джей с истерикой и
ЛАНДО ЛАНДО НОУ ЛАНДО НОУ ПЛИИИЗ ЛАНДО НОУ НИНАДА ЛАНДО ЛАНДО ЛАНДАВИ НОУ ПЛИЗ НОУ
Ландави хмуро смотрит на пост, делает еблом вот так:

Что означает "решение принято, Джей, АТАЙДИ АТСЮДА" и начинается очередной пиздец, сопровождаемый фейспалмом Джей-тяна с вот этим вот закатом глаз, типа, мой брат дебил.
И так ВСЕГДА.
Ландави, учись толерантности. Быстро учись.
но, короче, кто ты из соционики-то?
А еще по психейоге я ЭВФЛ, ну я на будущее ХДДДД А ты кто? Х)
а я чесн фиг его знает кто я на самом деле, но многа раз получалась есениным, многа же раз получалась гексли. но это было давно. надо, наверно, обновить.
www.психософия.com/ да здравствует пиар!
а я чесн фиг его знает кто я на самом деле, но многа раз получалась есениным, многа же раз получалась гексли. но это было давно. надо, наверно, обновить.
Тц, я не доверяю всем этим тестам, но так как, по сути, Есенин от Гексли отличается интровертностью/экстравертностью...
в целом я скорее всё-таки экстраверт. вообще. зависит, от ситуации, настроения и людей, которые меня окружают.
ща гляну чо за психойога))
Могу, точнее постараюсь, на пальцах объяснить оО
ни черта не шарю в соционике, но как? по каким... параметрам, я не знаю, опознавательным знакам?
смотрю сайт. пока постигаю че к чему. пока не сильно вкуриваю.
Ну вот. Хм.
Гексли - это такой энергетический шарик. И не просто энергетический шарик, а шарик, которому любой пиздец все-таки по силам, потому что привыкли в этих самых пиздецах жить и радоваться. Если Гексли не может справиться со своим настроением, он воспринимает это как неизбежное зло, с которым бороться бесполезно, но жить как-то надо. (с) Неустойчивы в отношениях и этом самом настроении, аля, сегодня мне нравится это, завтра оно не нравится, послезавтра опять нравится. В общих чертах.
С научной точки зрения, Гексли это интуит и этик, а значит любят выражать свое отношения или высказываться в чем-то или к чему-то, как уже говорил, чувствуют пиздецы, и вообще пятая точка для чувствования пиздецов очень развита. Оптимистичны, живы, ярки зачастую, любят пьянки-гулянки, в депрессии все наоборот, жизнь - говно, люди - говно, мир - говно, все говно говном. Слабые стороны - логика и сенсорика, но это не значит, что Гексель нелогичен, просто у него другие мотивы для того или сего.
Короче, там как в соционике четыре параметра, но с психейогой даже как-то попроще будет, хотя это как соционика лвл ап ХД
ахаха, блин, да. действительно, подходит всё))
я просто не могу понять - у меня логика 2 и эмоция 2, ито и другое на других позициях уже не про меня. физика 3, а воля вообще не знаю - ничего определённого. я учитываю чужие желания. но бывает если мне что-то втаращилось в голову вот прям щас здесь и сейчас надо мне, хочублеа! - тут могу просто не заметить остальных. на это касательно не всех желаний, обычно я легко иду на уступки и компромиссы вообще.
Хмм... Так, тебе можно устроить блиц-опрос? оО *щас будет подозрить родину*
можно конечно! эта интересна!
Ну-ка скажи, ты параноик? оО
темноты боюсь, если нахожусь одна.
паранойю на тему, что про меня знают больше, чем мне бы того хотелось. ну, знаешь, там всякие личные моменты, которые не хочется рассказывать. ну как-то так всё.
А в рассуждениях объективизм преобладает?
меня может довести просто до бешенства отсутствие объективизма у оппонента. меня не устраивает объяснение "это плохо, потому что это плохо или потому что я считаю, что это плохо". мне крайне сложно с людьми, которые считают себя носителями истины в последней инстанции. мне нужны аргументы. за и против. со всех сторон. везде есть исключения, и я за то, чтобы каждый случай рассматривался отдельно, а не все под одну гребёнку.
тоже касается морализаторства. я не согласна со многими типа моральными устоями только потому что они типа устои. надо во всём разобраться, прежде чем следовать. как показывает жизнь, многие эти устои являются лишь результатами чьих-то устойчивых комплексов, которые имели место быть у кого-то несколько столетий назад.