перке

[Landavi]

Пока едешь на работу, чтобы не уснуть, приходится чота читать. Вот так, например, я прочитал Vita Nostra у Дяченко и НИМАГУМАЛЧАДЬ.
Ощущения после книги - "яннп" и "где бы найти Портнов/Сашка?". И если со вторым все ясно, то с первым... Дочитывая ту или иную книгу Дяченко - неважно, какую - потом сидишь еще минуту в ауте и, как дебил, листаешь последние страницы, перечитываешь - ничего ли не упустил? Потом, когда понимаешь, что ничего, приходит какое-то странное ощущение оборванности. В Вита Ностре та же хрень: вот тебя катают по полу с битым стеклом лицом всю книгу, а в конце даже не объяснили, зачем и почему. Что произошло? Чем все-таки кончилось? Зачем я катался лицом по стеклу? Никто не знает.
И если в первый раз - это с "Медным королем", которого я так полюбил, что аж написал по нему фичок с Теодором, где он просто сосредоточие ебаной 4в и уебищности, - открытый конец привел меня в состояние полного ахуя, он просто СЕРДЦЕ МНЕ ВЫЖЕГ, то все последующие вещи Дяченко начинают рассматриваться как "автор просто не знает, как закончить, или ему стало лень, или что угодно еще". Более-менее какая-то понятность была разве что в конце "Одержимой", и то - обусловлена эпилогом. В Ведьмином веке я, например, тоже не понял, что произошло, кроме того, что гг повернула время вспять, а Клавдий - дурак, которого хочется обнять и плакать. Про Хозяина колодцев я просто помолчу: этот короткий рассказ тоже выворачивает тебя наизнанку и тоже кончается непонятно как.
Я еще помню, как меня бомбило с открытого конца в "Пикнике на обочине". Авторы, дорогие, ну почему вы так любите катать людей лицами по стеклу?
И ведь Дяченко я очень люблю, прям готов читать у них все подряд и что угодно, но страх перед очередным открытым концом все желание отбивает. -_- Только если в других прочитанных мной вещах ты догадывался, к чему все идет, то в Вита Ностре эта перемена слишком бьет по еблу. Так резко, что даже особой боли не чувствуешь, только "што?".

@темы: я спросил у ясеня, это моя Resistansen, я спою её как захочу, возьми, что мне дорого. дай, что мне нужно.

Comments

[W.G.]

Разделяю с тобой боль! Прекрасные книги, которые обрыва.
Открытые их концы это какая-то дико философская философия не для всех, для не таких, как все -____-
Даже в потрясающей трилогии Шрам-Скиталец-Преемник, которая фентези, история, никакой сложной морали, все просто...даже там финал обрыва.

[W.G.]

Олди "Гарпия"?
Три повести о чудесах и Шмагия?
Как Дяченко, только с вменяемым концом!

[Landavi]

Winter Grin, да блин, после третьей-четвертой книги, когда замечаешь тенденцию, начинает уже конкретно падать на творчество авторов, а ведь они действительно офигенно пишут, придумывают офигенные миры. АЖ БОМБИТ
В Олди как раз сейчас пытаюсь.

[Ёсими]

Вот понимаешь. При всей охуенности «Вита Ностры» это не могло не ёбнуть, я просто охуела, сразу же перечитала, потому что тупо не поверила, что всё вот так, меня знатно пиздануло ещё раз.

[Landavi]

Ёсими, я просто не знаю, как можно сделать концовку еще более оборванной и непонятной, чем в Вита Ностре :'D Я так понял, что Саша не сдала, и даже ее охуенные силы пришлось затолкать куда-то там, к Захару, но почему все именно так - читайте в следующей серии, которая выйдет никогда.

[W.G.]

Да? А я поняла, что она сдала, супер-сдала, оказалась самой крутой и вознеслась на следующий уровень бытия и жития...

[J.T]

Да? А я поняла, что она сдала, супер-сдала, оказалась самой крутой и вознеслась на следующий уровень бытия и жития...

Вот мне тоже так показалось.

[Landavi]

Winter Grin, J.T, тогда, получается, со Стерхом и ко она работать уже не будет? Станет выше их?

[W.G.]

Вроде как. Никто не понимал, что делают в школе учителя, это было за гранью, теперь она стала еще выше и покинула материальный мир? Я не знаю, я ничего не поняла! Мне обидно за девочку, которую трахали, а она терпела, чтоб не посадили ее мальчика. Это жесть в сравнении с побегать, пописать под кустом. Ну, обалдеть, сложность.